赫罗纳的防线站得很高，四名后卫经常压过中圈，整条线几乎和中场平行，目的就是把对手的进攻空间挤到越位线之前。这套打法在面对控球型的球队时能把对方的出球路线切得很碎，但一旦第一道逼抢被绕开，中卫身后就是一片空地。空地由谁来填，答案通常不是后卫，而是双后腰。
一、整条线前移，靠的是同一秒的默契
赫罗纳的后卫线在对手出球的一瞬间同时上提，斯图亚尼离队之后，前场压迫的第一道触发点由锋线球员承担。逼抢角度一旦出现偏差，对方中卫就有时间抬头观察，直塞球的线路会立刻打开。越位陷阱能不能做成，取决于四个人是不是同时移动，任何一个人慢半步，线就断了。
对皇马那场联赛，维尼修斯两次从右路启动都贴着越位线，第一次被判越位，第二次因为右后卫拖在后面而拿到了单刀。这类球不是某个人能力不够，而是横向移动时的默契出了缝，边后卫回头找中卫的那一秒钟，正好是巴西人起动的窗口。
米歇尔在赛季初就把防线位置固定在这个高度，客场对巴萨也没有回收。这条线的高度是被比赛结果反复确认过的选择，不是临时起意。代价同样清楚，对手只要有一次精准的直塞，赫罗纳的身后就是大片草地。
二、回追的第一个人，往往是后腰
越位线被打穿之后，第一个追上对手前锋的通常不是中卫，而是双后腰之一。罗梅乌离开后，这个位置由伊万·马丁和戴维·洛佩斯轮换，两人的回追速度差异直接决定了防线身后的危险程度。马丁转身和加速更快，能在对方拿球后很快贴上去形成干扰，洛佩斯更依赖站位预判，一旦被过掉就只剩犯规这一条路。
对贝蒂斯那场，伊斯科在中场送出一脚过顶球，赫罗纳的线被打穿，回追到禁区弧顶的是马丁，他在对方起脚前完成了铲断。对阵马竞时出现过几乎相同的线路，回追的是洛佩斯，ng28格列兹曼因此拿到了从容调整的空间。两次丢球线路相似，结果不同，差别就在回追那个人的第一步。
回追的意义不只是把球抢回来，更是给后卫争取转身的时间。赫罗纳的中卫组合年龄偏大，布林德和戴维·洛佩斯都需要两三秒才能把身体调过来，这两三秒里如果中场没有贴上去，对方前锋就可以选择射门或者分球。因此双后腰的防守职责中，覆盖身后的优先级高于前插参与进攻。
三、对手找到的出口，是高中锋加斜插边锋
赛季后半段，越来越多的球队用高中锋加快速边锋来对付赫罗纳。中锋回撤接球，把中卫吸引出防线，边锋从另一侧斜插身后。这个套路对越位线的伤害极大，因为中卫一旦跟着中锋出来，整条线就出现了缺口。主场对毕尔巴鄂时，伊尼亚基·威廉姆斯从右路斜插，接球时身后已经没有防守球员。
另一种方式是长传直接打边后卫身后。赫罗纳的边后卫在进攻时压得很高，丢球之后回防路线很长，对手只要用一脚斜长传就能打到这个区域。这就要求同侧的中场第一时间补到边路，临时组成三后卫。补位够不够快，决定了这次防守是被化解还是变成一次射门。
赫罗纳自己也在调整。最近几场比赛中，双后腰的站位比上半赛季更靠后，其中一人几乎固定站在中卫身前五米左右。这个变化牺牲了一部分中场控球的人数，换来了身后多一道保险。米歇尔没有放弃高位防守，只是把回追的责任分得更明确。
四、门将的出击，决定陷阱失败后的损失有多大
线压到中圈，门将的活动范围就必须跟着扩大。加萨尼加本赛季多次冲出禁区解围，他的出击判断直接决定了越位陷阱失败之后的代价。对塞维利亚那场，他在禁区外头球解围，化解了一次单刀，同一场比赛的下半场，他出击犹豫了一次，被对方挑射空门偏出。
出击的时机很难练，因为陷阱成不成功往往在零点几秒内决定。加萨尼加要在后卫线上提的瞬间判断对手会不会直塞，判断错了就是空门。教练组给他的指令是优先保护禁区弧顶，而不是盲目冲出，这意味着有些身后球必须交给回追的中场去处理。
这套防守真正跑起来，靠的是四个环节同步，锋线的逼抢角度、后卫线的横移、中场的回追速度、门将的出击判断。其中回追是最容易被忽略的一环，也最难靠训练完全解决，因为它要的是丢球瞬间的本能反应，不是战术板上的站位安排。
赫罗纳的失球大多发生在陷阱被打穿之后，而不是阵地战里被对手一点点磨出来。这说明高位防线的思路本身成立，问题出在被打穿之后的补救效率。中场能不能在对手起脚之前贴上去，直接决定了这套打法最终是赚还是赔。
从人员配置看，赫罗纳需要一个回追更快的后腰，或者一个愿意频繁前顶的中卫来填这个位置。冬窗之后球队没有在这个位置上补强，下半赛季的失球结构大概率不会有太大变化。对手的针对性越打越明确，陷阱还能不能维持住，取决于中场那几个人跑不跑得回来。
